VISA TO CANADA

RCIC member #R515604 in Canada

Danh mục

Thư ý kiến Pháp lý

Thư giới thiệu pháp lý là thư được soạn thảo bởi một luật sư thể hiện ý kiến ​​pháp lý liên quan đến một vấn đề cụ thể.

Trong bối cảnh không thể chấp nhận đến Canada, một lá thư như vậy sẽ liên quan đến một luật sư di trú Canada chứng thực một thực tế là một cá nhân không phải là không thể chấp nhận được đến Canada.

Hai kịch bản

(i) Phục hồi được coi là & (ii) Các khoản phí không khiến bạn không thể chấp nhận được.

Cán bộ biên giới

Có thể từ chối nhập cảnh cho một cá nhân, ngay cả khi họ không thực sự không thể chấp nhận được.

Thư giới thiệu pháp lý

Lá thư như vậy, được viết bởi một luật sư, có thể giúp một cá nhân được gia nhập Canada. 

Mặc dù một lá thư ý kiến ​​pháp lý có thể phục vụ cho nhiều mục đích khác nhau, vì nó liên quan đến việc không có khả năng có hai kịch bản chính trong đó một lá thư ý kiến ​​pháp lý đặc biệt hữu ích.

(i) Phục hồi chức năng

Khi một cá nhân có một, vi phạm không nghiêm trọng trên hồ sơ của mình, người đó sẽ được coi là phục hồisau 10 năm đã trôi qua kể từ khi hoàn thành bản án. Từ thời điểm đó trở đi, cá nhân không còn không thể chấp nhận được nữa, đơn giản là kết quả của thời gian trôi qua.

Mặc dù vậy, ngay cả những người được coi là phục hồi thường xuyên gặp phải các vấn đề ở biên giới Canada, và thường bị các cơ quan di trú, những người có toàn quyền quyết định trong việc thực thi nhiệm vụ của mình. Các viên chức có thể từ chối nhập cảnh cho bất cứ ai mà họ tin rằng đặt ra một nguy cơ bảo mật cho Canada. Niềm tin này có thể dựa trên bất kỳ số thứ nào, bao gồm thái độ của một cá nhân ở biên giới, lý do của họ để vào Canada, hoặc hồ sơ tội phạm của họ.

Mặc dù thực tế là hồ sơ này có thể tiết lộ rằng một cá nhân không phải là kỹ thuật không thể chấp nhận, sự hiện diện của một cáo buộc hình sự, thậm chí là một tội không nghiêm trọng, có thể kích hoạt theo ý của một sĩ quan nhập cư và có khả năng dẫn đến một từ chối nhập cảnh. Ngay cả khi một cá nhân nên được phép vào do phục hồi được coi là, trong thực tế điều này không phải luôn luôn như vậy.

(ii) Các khoản phí không khiến bạn không thể chấp nhận

Các khoản phí nhất định không gây ra sự không thể chấp nhận. Mặc dù sự hiện diện của một khoản phí như vậy trên hồ sơ của một cá nhân có thể dẫn đến các vấn đề ở biên giới, họ có thể không phải là kỹ thuật không thể chấp nhận.

  • Tội phạm ít nghiêm trọng

Một số hành vi phạm tội được phân loại theo luật hình sự của Canada theo cách không thể chấp nhận được không phải là kết quả của một tội danh duy nhất đối với những vi phạm này. Do đó, ngay cả khi một cá nhân bị kết tội, anh ta hoặc cô ta sẽ không thể không được phép và nên được phép vào Canada. Điều quan trọng cần lưu ý là điều này chỉ áp dụng nếu cá nhân không có nhiều hơn một khoản phí như thế này trong hồ sơ của họ. Nhiều hành vi vi phạm bản chất này rất có thể sẽ khiến một cá nhân không thể chấp nhận được. Một số ví dụ phổ biến về các loại vi phạm này bao gồm làm phiền hòa bình, phạm một hành vi không đứng đắn hoặc gây xáo trộn.

Một lá thư ý kiến ​​pháp lý là hữu ích trong bối cảnh này bởi vì cán bộ biên giới không phải là chuyên gia trong luật hình sự của Canada và có thể không quen thuộc với việc phân loại các tội phạm nhất định. Một lá thư như vậy sẽ giải thích, trong thuật ngữ pháp lý, làm thế nào một hành vi phạm tội cụ thể được phân loại là không nghiêm trọng và tại sao điều này không làm cho một cá nhân không thể chấp nhận được do sự phân loại này.

  • Các tội phạm không có tương đương Canada

Một số hành vi cấu thành tội phạm ở nơi họ đã được thực hiện, nhưng không được coi là như vậy ở Canada. Nếu một cá nhân bị kết tội một trong những hành vi phạm tội này, thì người đó không thực sự không thể chấp nhận được với Canada. Ví dụ về các hành vi phạm tội như vậy bao gồm việc sở hữu một số loại thuốc nhất định dưới một số tiền nhất định và gây quỹ.

Một lá thư ý kiến ​​pháp lý cũng hữu ích trong kịch bản này vì nó làm sáng tỏ liệu một hành vi phạm tội nước ngoài cụ thể có tương đương với Canada hay không. Nếu nó không mang theo một tương đương Canada, thì cá nhân đó không phải là không thể chấp nhận được. Một lá thư ý kiến ​​pháp lý sẽ giải thích trong thuật ngữ pháp lý tại sao đây là trường hợp.

Tư vấn Hỗ trợ
top
top